2012.06.19 Разгневанный безработный пошел на грабеж

19 июня 2012 года приговором Ленинского районного суда города Чебоксары за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, осужден гражданин Щ., ранее не судимый.

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 29 марта 2012 года, находясь в помещении кадрового центра «Стимул»,  потребовал от офис- менеджера кадрового центра В. возврата денежных средств в сумме 1300 рублей, ранее оплаченных им по договору с указанной организацией, на информационно-справочное обслуживание, связанное с его будущим трудоустройством. Получив от последней отказ выполнять его требования, Щ. из корыстных побуждений, умышленно с целью совершения открытого хищения имущества, угрожая физической расправой, незаконно потребовал от В. передать ему все имеющиеся денежные средства в офисе кадрового центра «Стимул». Продолжая свои преступные действия, Щ., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подавляя волю В. к сопротивлению, нанес ей один удар ладонью правой руки по лицу, повалив при этом на пол. После чего, Щ. окончательно подавляя волю В. к сопротивлению, пользуясь своим физическим превосходством, нанес не менее трех ударов своими ногами по ее ногам, и, заломив руки последней за спину, вновь потребовал передачи ему всех денежных средств из кассового аппарата указанной организации. Женщина передала ему из кассового аппарата денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю в размере 5300 рублей. После этого, удерживая при себе похищенные денежные средства, Щ. скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым В. телесные повреждения, а также причинил материальный ущерб ИП  в размере 5300 рублей.

             Вину в предъявленном ему обвинении Щ. не признал, в содеянном  не раскаялся.

            Суд признал Щ. виновным в совершении указанного преступления и, полностью поддержав мнение государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фуражкина Д.В., справедливо назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года (приговор в законную силу не вступил).