Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Архив

2014.05.13 Правомерен ли отказ в выплате страхового возмещения потерпевшему каждой из страховых компаний? С кого потерпевший вправе требовать возмещения причиненного вреда?

Внимание!
Эта страница из архивного сайта. Информация может быть не актуальной.
Адрес нового сайта - http://lenin.cap.ru/

Прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары дано разъяснение заявителю Иванову К.В., который в обращении указывал на следующие обстоятельства.

Произошло ДТП с участием 2 лиц. Виновный водитель является собственником транспортного средства, привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12.15 КоАП (наложен административный штраф - 1500 руб.). Вред причинен только имуществу потерпевшего. Гражданская ответственность виновного водителя не застрахована: предъявлен страховой полис, реквизиты которого являются недостоверными. При обращении потерпевшего в свою страховую компанию он был направлен в страховую компанию лица, виновного в ДТП. При обращении в страховую компанию виновника ДТП был получен отказ в связи с предъявлением несуществующего полиса.

 

Правомерен ли отказ в выплате страхового возмещения потерпевшему каждой из страховых компаний? С кого потерпевший вправе требовать возмещения причиненного вреда?

 

Иванову К.В. разъяснено, что правоотношение по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования (п. 1 ст. 927, п. 1 ст. 929 ГК РФ). Поэтому в случае причинения вреда лицом, ответственность которого за причинение соответствующего вреда не застрахована, обязанность по уплате страхового возмещения возникнуть не может.

Закон устанавливает право потерпевшего предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность (прямое возмещение убытков) (ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", далее - Закон об ОСАГО).

Вместе с тем осуществление прямого возмещения убытков означает возмещение вреда от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО). Поэтому потерпевший вправе требовать прямого возмещения убытков только при условии, что ответственность причинителя вреда застрахована (пп. "б" п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Для ряда случаев Закон об ОСАГО также предусматривает осуществление компенсационных выплат, когда страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена, за счет профессионального объединения страховщиков (ст. 18 Закона об ОСАГО). Однако в отсутствие договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, компенсационная выплата возможна только в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего (пп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО). Права же на получение компенсационной выплаты в случае причинения вреда исключительно имуществу при указанных в вопросе обстоятельствах у потерпевшего не возникает (п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО).

Таким образом, в случае причинения вреда имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, ответственность которого не застрахована, потерпевший вправе требовать возмещения вреда исключительно от причинителя этого вреда в соответствии с гражданским законодательством (п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО, ст. 1064, п. 3 ст. 1079 ГК РФ).

 

 

Старший помощник прокурора

района г. Чебоксары

 

советник юстиции                                                                                А.А. Марков

 

 

 
Система управления контентом
428003, г.Чебоксары, ул.Гагарина, 22а
Телефон: (8352) 55-22-55
E-Mail: lenin@cap.ru
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика