2016.02.19 В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся взыскателями или должниками в исполнительном производстве?

В возмещение ущерба, причиненного виновными действиями гражданина Р., у последнего были описаны дачный участок и мебель. Сын гражданина Р. обратился в суд с иском об освобождении от ареста части мебели, сославшись на то, что он передал мягкую мебель во временное пользование родителям, а кухонный гарнитур родители подарили ему (сыну) на свадьбу, но перевезти гарнитур на свою квартиру он не успел. В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся взыскателями или должниками в исполнительном производстве? Может ли с указанным требованием обратиться в суд сам должник -гражданин Р.? Как распределяются обязанности доказывания по делам, вытекающим из исполнительных правоотношений?

(Виктор Ильин, житель города Чебоксары)

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. При этом одной заинтересованности недостаточно. Часть 2 ст. 442 ГПК РФ предписывает, что спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, инициируется лицом, не принимавшим участия в деле.

Как разъяснено в п.п. 50, 51 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в    качестве    третьего    лица,    не    заявляющего    самостоятельных   требований относительно предмета спора.

Таким образом, с иском об освобождении имущества от ареста вправе обратиться в суд собственник этого имущества или иное лицо, владеющее имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст.ст. 301-305 ГК РФ). Сам должник не может быть признан надлежащим истцом по иску об освобождении имущества от ареста (исключении из акта описи), даже если он действует в защиту интересов собственника вещей, на которые наложен арест.

При этом бремя доказывания принадлежности имущества в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежит на лице, считающим арестованное имущество своим, то есть на истце.

Помощник прокурора Ленинского района                                                                          К.С.Русакова