2011.02.21 Размышлять о своей жизни преступнику придется в местах лишения свободы

            Приговором Ленинского районного суда от 17.02.2011 за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ гражданин К. осужден к лишению свободы сроком на 2 года и 18 дней с отбыванием наказания в колонии поселении.

Чем же примечательно это уголовное дело? Почему суд молодому, 23 летнему парню назначил столь суровое наказание.

Как было установлено в ходе судебного рассмотрения уголовного дела,  К. 17 января 2011 года в кафе «Виски» по ул.Ленинградская г.Чебоксары встретил знакомую, которая с подругами также «отдыхала» в этом заведении. Молодой человек присоединился к компании, распивал с девушками спиртное. Около 05 часов утра, девушек сморило и они здесь же, за столиком, заснули. К., воспользовался благоприятной ситуацией, из сумочки своей знакомой похитил 3000 рублей и сотовый телефон, после чего благополучно скрылся. Долго пользоваться похищенным ему не пришлось, в этот же  день он был задержан сотрудниками милиции. В отделении милиции К. долго упираться не стал  и признался в преступлении.

Когда в ходе следствия и суда изучалась личность К., выявились любопытные подробности, повлиявшие в последствии на назначенное ему наказание.

К. в октябре 2010 года был осужден за совершение кражи. Тогда суд счел возможным не наказывать его сурово и назначил ему наказание  в виде 180 часов обязательных работ. По- видимому, наказание на К. необходимого впечатления не произвело, и он, посчитав, что закон ему не писан, продолжил разгульную жизнь. Отбывать же назначенное судом наказание он попросту «забывал». После неоднократных предупреждений уголовно-исполнительной инспекции, в декабре 2010 года не отбытое наказание К. заменено на лишение свободы в колонии поселении.

По действующему законодательству, осужденный для отбывания наказания  в колонию поселение должен прибыть самостоятельно. Ожидая оформления необходимых документов, как мы увидели, К. времени зря не терял, и обворовал свою же соседку по этажу.

Учитывая приведенные данные о личности К.,  суд, поддержав мнение государственного обвинителя старшего помощника прокурора Александрова А.А., пришел к выводу о невозможности достижения целей уголовного наказания без изоляции К. от общества. Теперь  размышлять о своей жизни К. придется в местах лишения свободы.